|
国際的GRADE working groupのメンバーの一人として、GRADEを紹介するサイトです。本システムについては、GRADE working group-HPで詳細を閲覧可能ですが、
GRADEは、多くの学会や学術関連グループで採用されており(Cochrane, UpToDate, BMJ, WHO, USPSTF, AHRQ, EBUro, NICE, CADTH, ATS など)、このような国際的な普及もあり、GRADEシステムの日本語訳や日本語論文を作成した (2007.May〜)。GRADEは、従来のシステムとは全く異なったもので、客観性の高いもので、患者価値観、負担、コスト医療資源など、を考慮して、エビデンス評価、ガイドライン(推奨決定)作成プロセスを分かりやすくしたシステムである。
■GRADEシステムのエビデンスの質と推奨度とは? ■エビデンスレベル評価のためのGRADE基準があり、支援ソフト(GRADE profiler)が開発、2007年コクランRevMan5とデータのやりとりが可能となり、2008年3月、GRADE profiler (ver 3.2)が公開された。
■本サイトの内容は、海外GRADEメンバーとの連携のもとで、作成・更新・改変している:既報の日本語論文も今後の更新内容も、毎週のごとくの海外GRADErとのEMAILデスカッションによる。 |
| •GRADE日本語論文:Aihara M, Guyatt G,Schunemann H, Falck-Ytter Y, Oxman A, et al. | ||||
| (1)GRADE System :エビデンスから推奨へ | (2)GRADE System :GRADEシステムとSoF. | (3)GRADE Handbook | GRADE-4 | GRADE-5 |
![]() |
![]() |
coming soon | in process | in process |
GRADEシステム関連情報 |
|||
| No. | 項目 | 内容 | date |
| 1 | GRADE profiler | 2008/04/09 |
|
| 2 | GRADE FAQ | GRADE Working Group のオリジナルの FAQ翻訳 |
2008/1/15 |
| 3 | GRADEの推奨度 | 推奨の程度と、エビデンスの質による総分類表 |
2007/7/20 |
| 4 | GRADE用語集 | GRADEシステムで多用される特徴的な用語: limitations, downsides, overall quality of evidence, SoF, imprecise, etc |
2007/10/28 |
| 5 | GRADE海外現状 | ガイドライン関連のGRADE適用の国際的普及現状 |
2008/03/15 |
| 6 | アウトカム | Outcome in GRADE system /1-9 points, three categories (critical, important, not important) |
2008/01/15 |
| 7 | 臨床疑問CQ | CQの定式化は 4形式で、アウトカムは別。 |
2007/11/20 |
| 8 | Inconsistency | エビデンスの質低下、 5主要因子のひとつ(inconsistency, heterogeneity) |
2008/03/18 |
| 9 | エビデンス・レベル | GRADEでは4段階 (high,moderate, low, very low) |
2008/04/08 |
| 10 | risk of bias | 2008/03/14 |
|
| 11 | RevMan5 | 2008/03/28 |
|
| 12 | Cochrane: SMD, NNT | Cochrane Handbook : GRADE (drafts: 2007) |
2007/11/30 |
| 13 | 国内GL | エビデンスの質評価や多彩な推奨度. Also in google spreadsheet |
2008/02/06 |
| 14 | 2x2 spreadsheet | 相対危険、オッズ比、NNT、感度、特異度、尤度比など. 2x2 table analysis.sample size calculation (Morizane) |
2008/02/20 |
| 15 | メタアナリシス | エクセルでのメタアナリシス例.meta-analysis, or Google spreadsheet |
2008/02/20 |