研究の限界(limitations)

GRADEシステムにおいては、エビデンスの質評価基準の中のLimitations(限界)が深刻なものであればあるほど、エビデンスの質の低下になる。
具体的なlimitation判定項目としては、

■ランダム化比較試験[RCT]での Limitations

  • lack of allocation concealment
  • lack of blinding (particularly if outcomes are subjective and their assessment highly susceptible to bias)
  • Incomplete accounting of patients and outcome events (large loss to follow-up)
  • Selective outcome reporting (Reporting of some outcomes and not others on the basis of the results)
  • stopping a trial early for benefit
  • use of unvalidated patient-reported outcomes

■観察研究でのlimitations

  • Failure to develop and apply appropriate eligibility criteria (inclusion of control population)
  • Flawed measurement of both exposure and outcome
  • Failure to adequately control confounding
  • Incomplete or inadequately short follow-up

また、研究のタイプや内容によっては、上記の項目以外のlimitationsになりうるものがある。ガイドラインパネルや系統的レビューの作成者はあらゆるlimitationsの可能性を考慮すべきである。
もし、limitations(限界)が、深刻なものであるならば、エビデンスの質は1段階あるいは2段階、等級ダウンとなるかもしれない。

 

注:本内容は、GRADE profiler(ver 3.2)より作成しました。