医療における解決策の模索：システマティック・レビューのための基準

National Academies Press, Washington, D.C.の厚意のもとNational Academy of Sciences, INSTITUTE OF MEDICINE of the National Academiesの許諾を得て翻訳を本ウエブサイトおよび、臨床評価 2013; 41(1)にて発表しました。

■ IOMによる２つの新たな基準の提唱：
2011年3月23日にIOMより報告された２つコンセンサスレポートは、IOMのウエブサイトにおいてフルレポートを、書籍（有料）で購入、あるいはpdfファイルまたはHTML（無料）で閲覧することができます。また、IOMのホームページのレポートを紹介するサイトでは、“Report at a Glance”として、以下の簡略に閲覧できる資料が紹介されています（Table 1）。

Clinical Practice Guidelines We Can Trust

Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews

*信頼できる診療ガイドラインのための基準は、→こちら。

*表中の赤フォントで示す資料を翻訳したものが、下記→の資料です。

説明：
”『Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews』では、内科的もしくは外科的介入の効果比較研究（comparative effectiveness research :CER）のシステマティック・レビューのための21の基準を推奨している。
これらの基準は、客観的で透明性が高く、科学的に妥当なシステマティック・レビューを確実にすることを目的としている。IOMは基準の作成において最新の方法論的エビデンスを使用し、システマティック・レビューを作成している定評のある組織の指導を受けた。IOMの基準では、レビューのための研究の特定・選別・選択から、結果の統合（メタアナリシスを含む）と総体エビデンスの全体的な質の評価、レビューの最終報告書の作成に至るシステマティック・レビューの全プロセスを取り上げている。"